评论：不出事“河南航空”恢复原名不？

河南省政府新闻办8月27日晚对外通报，河南省工商行政管理局根据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理实施办法》，撤销河南航空有限公司企业名称登记，恢复其原有企业名称，即鲲鹏航空有限公司。（8月28日《扬子晚报》）

航空公司的名字也“摔死”了，这应是一场空难引发的灾祸。笔者与广大读者想追问的是：如果不出事，“河南航空”恢复原名不？

老实说，这番献疑，我很是“心虚”——人家河南工商行政管理局发布的公告可谓义正辞严、无懈可击：一、河南航空有限公司原名就叫鲲鹏航空有限公司；二、该公司最初在北京市工商行政管理局登记设立；三、该公司由深圳航空公司控股51%，另两家境外公司控股49%，河南未持有该公司股份；四、《企业名称登记管理实施办法》规定，已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正……

闹了半天，原来“河南航空”是欺世盗名、空担其名、“对公众造成欺骗或者误解”、“损害他人合法权益”的东西（恕我不愿再称之为企业名称），作为一个同样怀着被欺骗感觉的外地人，我举双手支持河南省相关部门当机立断的“纠错”行为，同时弱弱地请教河南工商行政管理局：既然“河南航空”有上述诸多“不适宜”，当初又是出于什么动机和理由要求更名的？在此，我要提示一下，《企业名称登记管理实施办法》是2004年颁布实施的，也就是说每一项“不适宜”在更名之时就已经存在。

请不要“顾左右而言他”，“河南航空”此番恢复原名就是自打嘴巴。发生了空难才说“在使用过程中已对公众造成误解，给本来未在该公司投资的河南造成极大的负面影响”，以前在推介地方、招商引资、坐收财税时为什么不讲这些？说到底，还是“功利”二字作祟：改名弄出个空壳“河南航空”，扩大了地方知名度、多了些炫耀的资本；改个名甩掉名声不佳的“帽子”，保护地方的声誉、维护地方的形象……

“有利”时埋头获利，“株连”时金蝉脱壳，天下岂有如此轻松的好事？(新京报 成彪)